Jak oceniasz rok 2006 pod względem cRPG?

Ogrom wspaniałych gier		23.9 %		57
Kilka było niezłych		47.5 %		113
Same średniaki		8.8 %		21
Już wolę pasjansa		12.6 %		30
Trudno powiedzieć		7.1 %		17
Głosów: 238
Ostatnio głosowano: 01.01.1970 o 1:00

Komentarze

Tę sondę skomentowano 10 razy.
Na stronie wyświetlanych jest 20 komentarzy na raz.

Ingmar

 

Wędrowiec

Temat: yngmar@o2.pl

Dodany: 01.01.2007 o 16:57  

Chyba pierwszy będę. ;]

Cóż, "ogromu wspaniałych gier" niestety w tym roku nie uświadczyliśmy. Ogólnie to jestem nawet trochę zawiedziony:

Oblivion to same uproszczenia w stosunku do Morrowinda okraszone bardzo przyzwoitą grafiką i mniejszą ilością, ale za to lepszych jakościowo zadań. Gra jest dziwna, bo mimo, iż rozgrywka jest przyjemna brakuje jej tego "czegoś". Zapadnięcia w pamięć czy nawet chęci do powrotu.

Trzeciego Gothica zniszczyły bugi i wadliwy kod. Bez jakiegoś Raid'a czy innego Off'a najlepiej się do niej nie zbliżać, tyle tam robaków. xP Mimo wszystko gra się przyjemnie choć dziwnie. No i tak zacytują pewną wypowiedź:

autor nieznany napisał(a):
Gdyby zmienić nazwę gry, imiona bogów i kilkunastu NPC, a zamiast Bezimiennego dać jakiegoś innego bohatera, nikt by nawet się nie spostrzegł, że to jest kontynuacja serii.

Jedynie NWN2 mnie nie zawiódł. Ale tutaj sprawa wygląda zgoła inaczej, za dużo o grze nie myślałem, nie oczekiwałem niczego niesamowitego, a tu proszę. W moim prywatnym rankingu najlepsza gra 2006 roku. ;]

Chyba pierwszy będę. ;] Cóż, "ogromu wspaniałych gier" niestety w tym roku nie uświadczyliśmy. Ogólnie to jestem nawet trochę zawiedziony: Oblivion to same uproszczenia w stosunku do Morrowinda okraszone bardzo przyzwoitą grafiką i mniejszą ilością, ale za to lepszych jakościowo zadań. Gra jest dziwna, bo mimo, iż rozgrywka jest przyjemna brakuje jej tego "czegoś". Zapadnięcia w pamięć czy nawet chęci do powrotu. Trzeciego Gothica zniszczyły bugi i wadliwy kod. Bez jakiegoś Raid'a czy innego Off'a najlepiej się do niej nie zbliżać, tyle tam robaków. xP Mimo wszystko gra się przyjemnie choć dziwnie. No i tak zacytują pewną wypowiedź: [cytat=autor nieznany]Gdyby zmienić nazwę gry, imiona bogów i kilkunastu NPC, a zamiast Bezimiennego dać jakiegoś innego bohatera, nikt by nawet się nie spostrzegł, że to jest kontynuacja serii.[/cytat] Jedynie NWN2 mnie nie zawiódł. Ale tutaj sprawa wygląda zgoła inaczej, za dużo o grze nie myślałem, nie oczekiwałem niczego niesamowitego, a tu proszę. W moim prywatnym rankingu najlepsza gra 2006 roku. ;]

Vrenth

 

Wędrowiec

Temat: vrenth@insimilion.pl

Dodany: 02.01.2007 o 23:37  

konkretnie to jestem zawiedziona tym, że dla osób, które miały komputery dostosowane do większości poprzednich gier, te nowe to jest masakra - może skok jakościowy, ale też duo wymagający. trudno... dla mnie wielkim odkryciem tego roku jest NWN (Diamentowa Edycja, dzięki której się przekonałam do gry, którą dodatki mocno poprawiają).
czyli po prostu nowych gier nie ocenię osobiście, bo nie mają szans pójść u mnie na wymaganiach minimalnych. stąd ten pasjans - po prostu boli że nie pomyślano o graczach którzy nie mają ochoty na wymianę komputera...

konkretnie to jestem zawiedziona tym, że dla osób, które miały komputery dostosowane do większości poprzednich gier, te nowe to jest masakra - może skok jakościowy, ale też duo wymagający. trudno... dla mnie wielkim odkryciem tego roku jest NWN (Diamentowa Edycja, dzięki której się przekonałam do gry, którą dodatki mocno poprawiają). czyli po prostu nowych gier nie ocenię osobiście, bo nie mają szans pójść u mnie na wymaganiach minimalnych. stąd ten pasjans - po prostu boli że nie pomyślano o graczach którzy nie mają ochoty na wymianę komputera...

Carly

 

Wędrowiec

Temat: krzysztof_przedwolski@wp.pl

Dodany: 03.01.2007 o 10:55  

Zostaje mi jedynie zgodzić się z Vrenth, bo jestem w identycznej sytuacji. Wybrałem jednak opcję środkową, sugerując się nieco recenzjami i waszymi opiniami na forum. Ten "skok jakościowy" skutecznie uniemożliwia nie tylko granie, ale i pisanie o w/w grach. Z podanej trójki wychodzi na to, że najsłabiej w odniesieniu do poprzednika wychodzi Oblivion. Mogę jedynie żałować, że nie będę miał styczności z NwN 2.

Zostaje mi jedynie zgodzić się z Vrenth, bo jestem w identycznej sytuacji. Wybrałem jednak opcję środkową, sugerując się nieco recenzjami i waszymi opiniami na forum. Ten "skok jakościowy" skutecznie uniemożliwia nie tylko granie, ale i pisanie o w/w grach. Z podanej trójki wychodzi na to, że najsłabiej w odniesieniu do poprzednika wychodzi Oblivion. Mogę jedynie żałować, że nie będę miał styczności z NwN 2.

Ingmar

 

Wędrowiec

Temat: yngmar@o2.pl

Dodany: 03.01.2007 o 16:50  

Vrenth napisał(a):
stąd ten pasjans - po prostu boli że nie pomyślano o graczach którzy nie mają ochoty na wymianę komputera...

A wiesz, że na Atari nie działa BG2? Trzeba iść składać pozwy na twórców, że nie myślą o tych prehistorycznych maszynach. Przecież to skandal po prostu! I te wszystkie 16 bitowe wodotryski i jakiś rzut izomentryczny, kiedy środowisko DOSa wygląda dużo lepiej. Tak to już po prostu jest z techniką. Gry nowsze nie działają na starszych grach i tak było zawsze. Ty stanęłaś na generacji izometrycznej, mój sprzęt nie wyrobi produkcji pod Xboxa 720 i PS4, ale na razie mam spokój. Jaki mieli oldschoolowi gracze jakiś czas temu... :P

A i bym zapomniał, ostatecznie padła opcja druga od góry, ale uważam NWN2 za grę co najmniej świetną, więc do kategorii "niezłe" nie pasuje. :P

[cytat=Vrenth]stąd ten pasjans - po prostu boli że nie pomyślano o graczach którzy nie mają ochoty na wymianę komputera...[/cytat] A wiesz, że na Atari nie działa BG2? Trzeba iść składać pozwy na twórców, że nie myślą o tych prehistorycznych maszynach. Przecież to skandal po prostu! I te wszystkie 16 bitowe wodotryski i jakiś rzut izomentryczny, kiedy środowisko DOSa wygląda dużo lepiej. Tak to już po prostu jest z techniką. Gry nowsze nie działają na starszych grach i tak było zawsze. Ty stanęłaś na generacji izometrycznej, mój sprzęt nie wyrobi produkcji pod Xboxa 720 i PS4, ale na razie mam spokój. Jaki mieli oldschoolowi gracze jakiś czas temu... :P A i bym zapomniał, ostatecznie padła opcja druga od góry, ale uważam NWN2 za grę co najmniej świetną, więc do kategorii "niezłe" nie pasuje. :P

Seldon

 

Wędrowiec

Temat: peterseldon@gmail.com

Dodany: 04.01.2007 o 13:22  

Carly napisał(a):
Z podanej trójki wychodzi na to, że najsłabiej w odniesieniu do poprzednika wychodzi Oblivion.

Ależ Oblivion jest bardzo udaną produkcją ! :| Co prawda niektóre wprowadzone w stosunku do Morrowinda modyfikacje są nietrafione, jednak nie zmienia to faktu, że na polskim rynku jest moją grą cRPG roku 2006 (NWN2 jeszcze nie grałem, poza tym data premiery w Polsce raczej sugeruje uwzględnienie go w rankingu 2007).


Bardzo przyjemną grą jest rónież AGe of Pirates, jakkolwiek zabugowaną straszliwie.

Niewypałem IMO okazał się Gothic 3, który nie dść, że ma wymagania kosmiczne to jeszcze nic w zasadzie na ich konto nie oferuje.


Co do wymagań to cóż...należy mieć świadomość, że twórcy muszą się dostosowywać do rynku. Rynkiem są głównie Ameryka Północna, Europa Zachodnia i co bardziej rozwinięte kraje Azji (choć oni preferują raczej gry własnej produkcji).

Polska niestety pod względem finansowym i cenowym odstaje niestety od ww. rejonów, tym samym u nas zakupienie odpowiedniego sprzętu może stanowić problem. Tyle, że Polska nie jest i nie powinna być wyznacznikiem rozwoju gier i sprzętu, bo za daleko to byśmy tą metodą nie zaszli.

[cytat=Carly] Z podanej trójki wychodzi na to, że najsłabiej w odniesieniu do poprzednika wychodzi Oblivion.[/cytat] Ależ Oblivion jest bardzo udaną produkcją ! :| Co prawda niektóre wprowadzone w stosunku do Morrowinda modyfikacje są nietrafione, jednak nie zmienia to faktu, że na polskim rynku jest moją grą cRPG roku 2006 (NWN2 jeszcze nie grałem, poza tym data premiery w Polsce raczej sugeruje uwzględnienie go w rankingu 2007). Bardzo przyjemną grą jest rónież AGe of Pirates, jakkolwiek zabugowaną straszliwie. Niewypałem IMO okazał się Gothic 3, który nie dść, że ma wymagania kosmiczne to jeszcze nic w zasadzie na ich konto nie oferuje. Co do wymagań to cóż...należy mieć świadomość, że twórcy muszą się dostosowywać do rynku. Rynkiem są głównie Ameryka Północna, Europa Zachodnia i co bardziej rozwinięte kraje Azji (choć oni preferują raczej gry własnej produkcji). Polska niestety pod względem finansowym i cenowym odstaje niestety od ww. rejonów, tym samym u nas zakupienie odpowiedniego sprzętu może stanowić problem. Tyle, że Polska nie jest i nie powinna być wyznacznikiem rozwoju gier i sprzętu, bo za daleko to byśmy tą metodą nie zaszli.

???

 

Wędrowiec

Temat:

Dodany: 20.01.2007 o 11:18  

poza tym nie marudzcie na wymagania bo jak by te gry wam chodzily na waszych kompach to byscie marudzili ze nic nie zrobili tylko troche zmodyfikowali poprzednie czesci zobaczcie ktory jest rok. Ja w te gry na pewno nie zagram(no chyba ze zmienie kompa) ale to chyba nie oznacza ze gry sa przez to gorsze.

poza tym nie marudzcie na wymagania bo jak by te gry wam chodzily na waszych kompach to byscie marudzili ze nic nie zrobili tylko troche zmodyfikowali poprzednie czesci zobaczcie ktory jest rok. Ja w te gry na pewno nie zagram(no chyba ze zmienie kompa) ale to chyba nie oznacza ze gry sa przez to gorsze.

Orish

 

Wędrowiec

Temat: orange4@o2.pl

Dodany: 20.01.2007 o 13:58  

A wg mnie lepiej, żeby zmodyfikowali. Bo naprawdę szkoda gadać, co teraz twórcy cRPG odwalają.

A wg mnie lepiej, żeby zmodyfikowali. Bo naprawdę szkoda gadać, co teraz twórcy cRPG odwalają.

Ingmar

 

Wędrowiec

Temat: yngmar@o2.pl

Dodany: 21.01.2007 o 13:34  

autor napisał(a):
Bo naprawdę szkoda gadać, co teraz twórcy cRPG odwalają.

Paskudna ta nowatorszczyzna. Nawet świata ci uratować nie dadzą!

[cytat=autor]Bo naprawdę szkoda gadać, co teraz twórcy cRPG odwalają.[/cytat] Paskudna ta nowatorszczyzna. Nawet świata ci uratować nie dadzą!

Orish

 

Wędrowiec

Temat: orange4@o2.pl

Dodany: 21.01.2007 o 13:48  

No niestety. Główny boss jest zabugowany i ubić się go nie da ;P

No niestety. Główny boss jest zabugowany i ubić się go nie da ;P

EH_AceTFL

 

Wędrowiec

Temat:

Dodany: 27.01.2007 o 9:58  

mysle ze ten rok mozna okreslic tylko mianem 'bugged RPG' - wydano kilka gier ktore mogly byc bardzo dobre a jak wyszly? Tragicznie. Wystarczy zobaczyc Obliviona (i porownac go do morrowinda) czy Gothica 3. Developerzy postawili nacisk na grafike a zapomnieli o calej reszcie.

mysle ze ten rok mozna okreslic tylko mianem 'bugged RPG' - wydano kilka gier ktore mogly byc bardzo dobre a jak wyszly? Tragicznie. Wystarczy zobaczyc Obliviona (i porownac go do morrowinda) czy Gothica 3. Developerzy postawili nacisk na grafike a zapomnieli o calej reszcie.

Tę sondę skomentowano 10 razy.
Na stronie wyświetlanych jest 20 komentarzy na raz.