Wieść

Jak dobrze pamiętam, to nie mają czym tak naprawdę się szczycić, bo TESy miały tego o wiele więcej, Wiedźmin chyba też ma więcej. Zatem nie mają się czym szczycić.

Tesy i Wiedzmiń są grami H&S?

Wiedźmin 2 jest w dużej mierze H&S. Wiadomo, że aspiruje bardziej do cRPG, ale mnóstwa akcji i "sieki" nie odmówimy mu chyba. TES nie aż tak. W każdym razie jak na taką Wielką produkcję D3 nie ma czym się chwalić.

Porównywanie Diablo z Wiedźminem czy serią TES to trochę jak ocenianie zmywarki do naczyń pod kątem przydatności podczas misji na Księżyc. 16 tysięcy to mało? Może w szanującym się cRPGu tak ,ale Blizzard ani raz nie przedstawiał tak serii Diablo. Ta seria zawsze polegała głównie na wartkiej akcji i historii opowiadanej jakby w locie. A weźmy jeszcze pod uwagę fakt, że Blizzard przy D3 robi wszystko, żeby gracz jak najrzadziej musiał przerywać walkę (zmiana systemu umierania i wskrzeszania) i jeśli do tego zamysłu wsadzili AŻ 16 tys. linii dialogowych nie burząc całej koncepcji, to jest to naprawdę niewiarygodny wynik jak na ten typ gry.

Zgadzam się z Silem - może w Wieśku też liczy się akcja, ale nie tylko aspiruje, lecz jest głębszy pod względem... fabularnym. A wartka akcja jest środkiem, a nie celem. Więc porównywać jako tako można, tylko po co?
No i pozostaje fakt - czemu nikt nie porównuje tych domniemanych 16 tys. z "wynikami" jakie miała część pierwsza albo druga? Lepiej patrzeć na to z perspektywy rozwoju serii, niż tego, że w takim TES czy Gothicu było tego więcej...

Dlatego tylko opiniuję. Po prostu dla mnie to mało, choć i grę już produkują dość długo.
Nie znam statystyk 1 i 2, lecz pierwszą myślą jest więcej dialogów w 1. Po drugim namyśle 2, bowiem przypominam sobie długie monologi niektórych postaci i większą ich liczbę.
Choć całkiem interesujące byłoby to porównanie Bethezer.